Antes que nada el proyecto que nos toco revisar es un sistema de directorio telefónico en línea desarrollado en servicio social y presentado como tesina para la titulación en licenciatura en informática. En general es un sistema que permite tener información de contactos del personal de la facultad de contaduría y administración.
La tesina está compuesta por:
- Marco referencial y modelo de negocio
- Análisis
- Diseño
- Pruebas
- Conclusiones
- Apéndices
- Manual de usuario
A continuación describiremos algunos de los puntos que creemos no están bien estructurados en la tesina:
En el primer apartado se muestra la idea general de lo que era el proceso en la facultad, el objetivo del proyecto, y las necesidades de contar con dicho sistema. No explica que metodología siguió para desarrollar el proyecto.
Maneja un diagrama de contexto y lista de eventos (lo cual no sabemos muy bien que es) y duración del proyecto.
En la etapa de análisis: muestra de forma directa el diagrama de casos de uso cuando debería de mostrar antes contenido acerca del análisis del proyecto como que modelo de proceso utilizara, investigación preliminar, estudios de viabilidad, etc. Después del diagrama muestra la descripción de los actores y la especificación de los casos de uso que no es tan específica como debería ser.
En la etapa de diseño: se muestran diagramas de nivel (no sabemos bien para que sirvan) pero tienen flechas que no apuntan a nada y al parecer muestran el flujo de datos del sistema junto con las acciones que vaya haciendo la persona que interactué con el sistema. Hablando del diseño de la base de datos muestra un diagrama el cual lleva por título “Diagrama entidad relación” cuando en realidad es un modelado hibrido entre entidad relación y modelo lógico. El diccionario de datos si mas no me equivoco es una especificación completa de todos los objetos de la base de datos cosa que se presenta hasta la especificación de las tablas de forma independiente en el apartado consecutivo. A continuación se muestran diagramas por módulos y su contenido (altas bajas y cambios) los cuales pensamos que están de más ya que estos debieron ser presentados en la especificación de casos de uso. Para finalizar el apartado de diseño se muestran un montón de pantallazos del sistema y la interacción con el mismo y creemos que eso debe ser presentado en el manual de usuario.
En el apartado de pruebas: antes que nada, no se especifica que tipos de pruebas se están siguiendo para el sistema (integrales, unitarias, etc.).
Las conclusiones: solo se muestran dos párrafos que no ocupan siquiera una cuartilla.
En los apéndices: se describen detalles que se necesitaron para el proyecto cuando todo esto se debe especificar al inicio del proyecto, creemos que en la etapa de análisis preliminar.
Finalmente en el manual de usuario se muestran un montón de pantallas de cómo funciona el sistema de igual forma que en apartado de diseño.
De esta forma pensamos que el proyecto no lleva una estructura adecuada aparte de no ser tan específico como debiera.
Considero que el trabajo, a pesar de tener bastantes cosas, pues creo que no llevan tanto el orden ni la estructura adecuada para un proyecto de este tipo. Sinceramente lo considero mas un manual tecnico y de usuario que un proyecto para tesina, aunque la verdad si considero todo el esfuerzo realizado para poder lograrlo. Finalmente creo que llevando una reestructuracion adecuada del mismo se podria lograr un mejor trabajo para su posterior presentacion y aprobacion.
ResponderEliminarA mí me parece, al igual que a mis compañeros, que le faltó una estructura al contenido y desarrollo del proyecto ya que no se especifica que metodología se siguió para el desarrollo del mismo. Tampoco digo que sea un trabajo mal hecho o que está completamente mal, es solo que se nos ha inculcado que en los proyectos, entre más específico y mejor explicado este, es más probable tener éxito el.
ResponderEliminarEl mayor error que pude observar a primera vista es que el desarrollo de el proyecto esta enfocado solamente en eso en un proyecto cuando se supone que es una tesina, no se tiene un desarrollo en orden del trabajo, además contiene muchas pantallas a modo de un manual de usuario y al final de la misma viene incluido un apartado que en si es un manual y eso es muy repetitivo.
ResponderEliminarA mi parecer este trabajo esta incompleto por que no lleva un orden, un metodo, ademas de que causa un conflicto para entender el problema para el cual fue diseñado el sistema. Aunque se podria hacerle las correcciones adecuadas para poder darle una mejor presentacion
ResponderEliminarAl revisar el trabajo pude notar que no se menciona en ningun momento que método se uso para desarrollar el proyecto y se hace un uso excesivo de pantallazos, el cual en una tesina no debería ser de esa manera, casi al final de la tesina en el apartado de conclusiones
ResponderEliminarme parece viene muy incompleto de como debería ser, por último desde mi punto de vista el error principal de esta tesina radica en una mala estructuración de la misma.
Durante la revisión de esta tesina que nos fue proporcionada, pudimos percatarnos de varias fallas que tuvieron nuestros compañeros de la facultad al desarrollar dicho trabajo.
ResponderEliminarEmpezando con la organización y estructura del trabajo presentado. Si bien sabemos que un apéndice son anexos al final, sin embargo en el apéndice desarrollado se mencionaron aspectos muy relevantes del proyecto que debieron ser descritos en un principio.
No se me hace de buen gusto desarrollar un trabajo a simple vista extenso(a pesar de haberlo llenado de muchas pantallas y diagramas) solo agregar una muy pequeña conclusión que no nos dice nada de las aportaciones o aprendizajes que esto les dio.
Pienso que los diagramas pudieron haber tenido un anexo con explicación de lo que trataban de demostrar.
Me parece un trabajo orientado a ser el manual de usuario del sistema ya que tiene demasiadas impresiones de pantalla, ademas de tener una organizacion defectuosa de acurdo a las reglas de negocio que existen en los diagramas y a las que implementan. Me parece que es un buen tema para el proyecto pero deben corregirse varias cosas
ResponderEliminarPues ha decir verdad cuando leí la tesina como dicen mis compañeros no tiene una estructura bien definida tenia demasiadas pantallas que a mi parecer era para que se llenaran espacios (o al menos esa percepción me dio a mi)..y no explico a detalle lo que fue su proyecto pues todo era o los diagramas o las pantallas
ResponderEliminar